| Главная » Экономика |
|
Содержание Введение 1. Теоретико-методологические основы международного разделения труда 1.1 Понятие международного разделения труда 1.2 Причины и факторы международного разделения труда 2. Анализ современного состояния международного рынка разделения труда 2.1 Основные тенденции развития мировой экономики 2.2 Тенденции 2011-2012 годов на международных сырьевых рынках 3. Основные направления политики России в системе международного разделения труда 3.1 Место России в системе международного разделения труда 3.2 Проблемы и пути повышения конкурентоспособности России на мировом рынке Заключение Список используемых источников Введение Процессы развития международного рынка труда и формирование новых социально-трудовых отношений пронизывают всю экономическую структуру общества и существенно влияют на социально-экономическое развитие всех стран, входящих в мировое сообщество. Для российской экономики проблема эффективного развития международного рынка труда является одним из условий успешного встраивания в мировую экономику и обеспечения стабильных темпов развития производства. Поскольку рыночные отношения, призванные повысить эффективность общественного производства, ведут к обострению социальных противоречий, расслоению населения, что чревато социальным взрывом; необходимо наличие и функционирование системы надежной социальной защиты наиболее уязвимых социально-демографических групп населения. Роль государства в условиях социальной рыночной экономики заключается в обеспечении гарантий социального мира, одной из форм которых является проведение активной политики занятости. Такая политика предусматривает определяющую роль государства в удовлетворении потребностей экономики в трудовых ресурсах, как за счет миграционной политики, так и путем поддержки рабочих мест, организации подготовки и переподготовки кадров, профориентации и специальных форм работы с незанятым населением. Учитывая это, вследствие сложившихся особенностей международного разделения труда позиции Российской Федерации на мировых рынках требуют укрепления; переход российской экономики на инновационный путь развития и активизация процессов государственного регулирования в значительной степени способствуют достижению этой цели. Однако, недостаточное регулирование миграционных процессов и длительная сырьевая направленность российской экономики существенно тормозят повышение конкурентоспособности Российской Федерации в мировой экономике. Целью курсовой работы является изучение международного рынка рабочей силы, современных особенностей, тенденций движения трудовых ресурсов, специфики включения в этот процесс России. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: изучение теоретико-методических основ международного разделения труда; проведение анализа причин и направлений современных миграционных потоков; обозначение основных направлений политики России на международном рынке труда. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Объем работы ____ страниц, перечень литературы - 18 наименований. Курсовая работа содержит 3 таблицы, 3 рисунка. международное разделение труд россия 1. Теоретико-методологические основы международного разделения труда 1.1 Понятие международного разделения труда Основой развития мирового хозяйства и международных экономических отношений является международное разделение труда (МРТ). Под международным разделением труда понимается разделение труда между странами в количественных и качественных соотношениях, опосредуемое обменом товарами, услугами и другими результатами хозяйственной деятельности. Международное разделение труда представляет собой процесс специализации работников различных стран на выполнение специфических видов трудовых операций. Международное разделение труда формируется под воздействием природно-географических, социально-экономических факторов и научно-технического прогресса. В международном разделении труда выделяют процессы специализации и кооперации. Специализация - это концентрация усилий страны и ее субъектов на производстве определенных товаров и услуг. Выделяют межотраслевую и внутриотраслевую специализацию. Кооперация - объединение производителей частичной продукции с целью создания конечной продукции, т.е. продукции, предназначенной для конечного потребления. С развитием международной специализации и кооперирования возрастает взаимозависимость стран в мировом хозяйстве, расширяется их участие в международном разделении труда, которое реализуется через конкретные формы международных экономических отношений. Следовательно, основными тенденциями, характеризующими международное разделение труда в современных условиях, являются: постоянное расширение объемов деятельности транснациональных компаний; дифференциация развивающих стран, среди которых выделились две группы - с одной стороны, новые индустриальные страны, с другой стороны наименее развитые страны, экономика которых постоянна депрессивна. Выделяются три основные формы международного разделения труда: общее (деление стран на индустриальные, аграрные, сырьевые); частное (связано с экспортом отдельных товаров и услуг); единичное (производство отдельных узлов и деталей на предприятиях, зависимых от ТНК). Согласно другой классификации, международное разделение труда проявляется в двух формах международной специализации производства (рис. 1) . Рис. 1 Международное разделение труда межотраслевой (проявляется в специализации по сферам народного хозяйства и по отраслям промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг); внутриотраслевой специализации, выступающей в следующих разновидностях: предметная специализация (выпуск определенных видов продукции), подетальная специализация (выпуск отдельных видов деталей и комплектующих), технологическая специализация (выполнение специфических видов работ). Главные причины и факторы международного разделения труда можно разделить на две группы. . Национальные факторы, которые в свою очередь делятся на две группы: .1 природно-географические различия стран: различия в природно-ресурсном потенциале различных государств; размеры территории государства; численность населения страны; геополитическая позиция государства. .2 Социально-экономические различия стран: наличие специфически подготовленной рабочей силы, что позволяет специализироваться на производстве определенных видов товаров; традиционная специализация государства на выпуске определенных видов товаров; тип экономической системы; законодательное регулирование внешнеэкономических связей. . Международные факторы: спрос на мировом рынке; система международных расчетов; экологические факторы, влияющие на размещение производства. Например, страны, в которых существуют благоприятные климатические условия для выращивания специфических плодов, растений и видов животных, специализируются на экспорте данных товаров на мировом рынке (Куба поставляет сахар и табак, Бразилия - кофе и каучук, государства, находящиеся в тропическом поясе - цитрусовые и т.д.). Соответственно, наличие значительных запасов полезных ископаемых ведет либо к экспорту сырья, либо к продаже на внешнем рынке продуктов его переработки. Примерами традиционной специализации государств является производство Швейцарией часов и сыра, Японией - компьютерной и бытовой техники. Значительные доходы государствам приносит экспорт рабочей силы, также подверженный традиционной специализации, т.е. разделение труда а данном случае заключается в подготовке специалистов определенных специальностей. Экономические показатели оценки участия территории (в основном, государства) в международном разделении труда сложились на основе приведенных выше принципов. Территория принимается за единую производственную единицу, без учета вклада отдельных предприятий, поэтому используются внешнеторговые показатели: экспортная, импортная и внешнеторговая квоты страны, коэффициент опережения по экспорту-импорту (сравнение темпов роста экспорта-импорта (или продукции отраслей специализации) и темпов роста ВВП). Измеряются изменения структуры экспорта-импорта, доли страны в международной торговле отдельными товарами. 2. Анализ современного состояния международного рынка разделения труда 2.1 Основные тенденции развития мировой экономики Мировая экономика, продолжающая испытывать на себе последствия начавшегося в конце 2007 года финансового кризиса и произошедшего в сентябре 2008 года обвала, так и не смогла восстановить динамику роста предыдущего десятилетия. Условия, в которых происходил этот рост, были особенно благоприятными для социально-экономического развития развивающихся стран, и сформировавшаяся благодаря им поступательная динамика, особенно в некоторых крупных развивающихся странах, помогла заложить основы подъема мировой экономики после того, как наиболее разрушительные кризисные процессы удалось взять под контроль. Тем не менее сегодня эти страны теряют набранные темпы, и риск погружения мировой экономики в кризис вновь стал расти. Выход из глобального финансово-экономического кризиса, начавшийся в середине 2009 года, был неравномерным и неустойчивым. В отличие от некоторых развивающихся регионов, где рост вновь стал набирать обороты, в большинстве развитых стран он застопорился в условиях продолжающегося сокращения кредитования частного сектора, высокой безработицы, вызывающей у домашних хозяйств неуверенность в завтрашнем дне, и поспешных попыток правительств консолидировать свои бюджетные позиции. К концу 2011 года состояние глобальной экономики заметно ухудшилось, и в первой половине 2012 года возникли новые понижательные риски. Темпы роста глобального валового внутреннего продукта (ВВП), начавшие снижаться еще в 2011 году, в 2012 году, продолжили движение вниз и опустились примерно до 2,5%. Таблица 1 Рост мирового производства, 2008-2012 годы (изменения в % к предыдущему году) Регион/страна 2008 2009 2010 2011 2012 Все страны мира 1,5 - 2,3 4,1 2,7 2,3 Развитые страны, в т. ч.: 0,0 - 3,9 2,8 1,4 1,1 Япония - 1,0 - 5,5 4,4 - 0,7 2,2 США - 0,4 - 3,5 3,0 1,7 2,0 Евросоюз 0,3 - 4,4 2,1 1,5 - 0,3 Юго-Восточная Европа и СНГ, в т. ч. 5,2 - 6,5 4,2 4,5 4,3 РФ 7,2 6,4 8,2 8,5 5,2 Развивающиеся страны, в т. ч. - 7,8 4,0 4,3 4,7 7,4 Африка 6,8 7,6 7,9 5,3 2,4 Индия 7,5 7,0 9,0 7,0 6,0 Китай 9,6 9,2 10,4 9,2 7,9 На этом фоне совершенно по-иному выглядят гораздо более внушительные показатели развивающихся стран и стран с переходной экономикой, где темпы роста ВВП должны сохраниться на довольно высоком уровне, порядка соответственно 5% и 4%. Развитые страны еще не оправились от финансового кризиса, оставившего после себя погрязший в долгах частный сектор и уязвимую финансовую систему с растущими объемами неработающих кредитов и ограниченным доступом к межбанковскому финансированию. Значительные масштабы приобрел процесс сокращения объемов привлеченных средств, поскольку банки пытались провести рекапитализацию, а частный сектор не мог или не хотел брать на себя новые долговые обязательства, что существенно сдерживало внутренний спрос. Особенно острый характер эти проблемы приобрели в Европейском союзе, где уровень экономической активности в 2012 году, по всей вероятности, снизится: падение внутреннего потребления и инвестиции с середины 2011 года лишь частично компенсировались увеличением чистого экспорта. Темпы роста общемировой торговли товарами существенно снизились до приблизительно 5,5% в 2011 году после мощного всплеска в 2010 году, когда был зарегистрирован рост физического объема торговли на 14% (таблица 2.2). Таблица 2 Физический объем товарного экспорта и импорта в отдельных регионах и странах, 2008-2011 годы (изменения в % к предыдущему году) Регион/страна Объем экспорта Объем импорта 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 Все страны мира 2,4 - 13,1 13,9 5,9 2,5 - 13,4 14,1 5,0 Развитые страны 2,5 - 15,2 13,2 5,1 - 0,2 - 14,5 11,0 3,5 в том числе: Япония 2,3 - 24,9 27,5 - 0,4 - 0,6 - 12,4 10,1 1,9 США 5,5 - 14,9 15,3 7,2 - 3,7 - 16,4 14,8 3,8 Евросоюз 2,4 - 14,3 12,0 6,0 0,8 - 14,2 10,0 3,2 Страны с переходной экономикой в том числе: -0,2 - 14,4 11,5 6,0 15,5 - 28,6 15,5 17,0 СНГ -2,6 - 11,4 13,3 2,3 22,0 - 32,5 18,2 19,1 Развивающиеся страны 3,2 - 9,7 15,4 7,0 6,6 - 9,9 19,2 6,2 Африка -3,1 - 9,7 8,7 - 5,1 10,6 - 3,9 7,1 3,9 Восточная Азия в том числе: 7,3 - 10,6 23,8 9,9 0,4 - 5,3 25,0 7,5 Китай 10,6 - 13,9 29,0 12,8 2,3 - 1,8 30,8 10,6 Южная Азия в том числе: 6,8 - 6,0 6,0 9,1 20,9 - 5,6 13,9 4,1 Индия 16,8 - 6,6 5,9 13,7 29,7 - 0,8 13,8 5,3 Юго-Восточная Азия 1,6 - 10,9 18,8 4,5 8,0 - 16,3 21,9 6,1 Западная Азия 4,4 - 1,1 2,6 12,7 12,5 - 11,5 5,4 3,8 Кроме того, судя по имеющимся данным за 2012 год, можно говорить о дальнейшем замедлении роста до примерно 3,5% за год в целом. Это гораздо ниже предкризисных уровней. Тенденции в динамике условий торговли свидетельствуют о нарастании различий между теми или иными группами развивающихся стран на протяжении последних нескольких лет. С 2002 года развивающиеся страны, в общем товарном экспорте которых высока доля нефти, минеральных продуктов и продукции добывающих отраслей, в наибольшей степени выиграли от того, что цены на сырье были выше цен на промышленные товары. Поскольку большинство этих стран относятся к числу стран с переходной экономикой или расположены в Африке, Латинской Америке или Западной Азии, это способствовало тому, что больше всего улучшились условия торговли этих регионов. В тех странах, где топливо является крупнейшей статьей общего экспорта, индекс условий торговли возрос за период 2002−2011 годов более чем вдвое. В противоположность этому в случае развивающихся стран со значительной долей промышленной продукции в общем экспорте, многие из которых расположены в Восточной и Юго-Восточной Азии, условия торговли ухудшились. Это отчасти обусловлено ростом цен на импортируемое ими сырье, но свою роль сыграло и снижение цен на продукцию обрабатывающей промышленности, экспортируемую этими странами, в сравнении с промышленными изделиями из развитых стран. Расхождение этих тенденций продолжалось и в 2011 году, поскольку цены на экспортируемые развивающимися странами нефть, минеральное сырье и продукцию добывающих отраслей достигли рекордно высоких уровней, в то время как экспортеры промышленной продукции и чистые импортеры продовольствия столкнулись с дальнейшим ухудшением своих условий торговли. Тем не менее, в динамике этих тенденций в 2012 году прослеживается пауза или даже некоторый перелом, поскольку с середины 2011 года наблюдается снижение цен на многие сырьевые товары, в результате чего, в среднем уровни цен чуть ниже зарегистрированных в 2011 году. Анализ данных по отдельным странам показывает, что с 2004 года (за исключением 2009 года) среди стран, в экспорте которых преобладают минеральное сырье и продукция добывающих отраслей, очень существенно улучшились условия торговли экспортеров меди и/или золота (например, Перу, Чили и Южной Африки). В случае этих стран позитивный эффект резкого повышения международных цен на медь и золото перекрывал совокупное негативное воздействие растущих цен на нефть и неблагоприятных подвижек цен на промышленные товары. Динамика условий торговли сильно различалась в группе стран, в общем товарном экспорте которых преобладает сельскохозяйственное сырье, что объясняется совокупным воздействием трех факторов: различиями в тенденциях цен на конкретные сельскохозяйственные продукты; различным удельным весом других необработанных сырьевых товаров в общем экспорте отдельных стран; и различным удельным весом нефти в их импорте. В группе экспортеров сельскохозяйственного сырья благодаря повышению цен на сою, говядину и некоторые зерновые улучшились условия торговли двух стран − Аргентины и Уругвая. В Аргентине эта тенденция подкреплялась экспортом нефти (до 2010 года) и продукции добывающих отраслей, хотя эффект повышения цен в этих товарных категориях сглаживался ростом цен на импортируемую промышленную продукцию. С другой стороны, некоторые импортирующие топливо развивающиеся страны, в товарном экспорте которых преобладают промышленные изделия, например Индия и Республика Корея, столкнулись с ухудшением условий торговли. Это в значительной степени вызывалось их сильной зависимостью от импорта топлива и минерального сырья и в некоторых случаях относительным снижением цен на экспортируемые ими промышленные товары. Совокупный эффект более низких цен на экспортируемые трудоемкие промышленные товары и более высоких цен на импортируемое сырье был менее выраженным в случае стран, ставших экспортерами промышленных товаров, но по-прежнему чутко реагирующих на колебания цен на отдельные необработанные сырьевые товары. Речь, в частности, идет о некоторых странах Латинской Америки (например, Бразилии, Колумбии и Мексики) и Южной Азии (например, Индонезии), а также о Южной Африке. Во многих из них влияние подвижек цен по различным товарным категориям на условия торговли нейтрализовывалось тем, что они взаимопогашали друг друга. В Мексике, Российской Федерации и Саудовской Аравии, где на топливо приходится ощутимая доля общего товарного экспорта, положительный эффект возросших цен на топливо в значительной степени сводился на нет тем негативным влиянием, которое оказывали на условия торговли снижавшиеся цены на экспортируемую промышленную продукцию и/или растущие цены на импортируемое продовольствие. Приведенные примеры служат иллюстрацией весьма неоднозначного влияния наблюдающихся в последнее время подвижек международных цен на условия торговли развивающихся стран. Изменения в динамике мирового спроса и их воздействие на отдельны страны приводят к перераспределению доходов, причем не только между развивающимися странами и развитыми странами, но и все чаще между различными группами развивающихся стран. 2.2 Тенденции 2011-2012 годов на международных сырьевых рынках Цены на сырьевые товары оставались высокими и неустойчивыми в 2011 году и первом полугодии 2012 года (диаграмма 2.1). Однако после пика, достигнутого в первом месяце 2011 года, возникла понижательная тенденция, которая, правда, не затронула нефть. На рубеже двух годов был отмечен короткий всплеск цен на сырье, который вскоре сменился новым падением во втором квартале 2012 года. Масштабы падения цен в первом полугодии 2012 года по отдельным товарам в сравнении с последними пиковыми уровнями показаны в таблице 3. Рис. 2. Месячная динамика индексов цен на сырьевые товары по товарным группам, январь 2002 года − май 2012 года (индексы, 2002 = 100) Приведенные в последней колонке этой таблицы данные также показывают, что в 2011−2012 годах цены на сырье, как правило, значительно превышали средние уровни бума 2003−2008 годов. Таблица 3 Мировые цены на сырьевые товары, 2006-2012 годы (изменения в % к предыдущему году) Группы сырьевых товаров 2008 2009 2010 2011 2012 Все сырьевые товары 24,0 - 16,9 18,2 17,4 - 6,5 Продовольственные товары и тропические напитки 40,4 - 5,4 5,6 16,5 - 3,6 Кофе 15,4 - 6,9 27,3 42,9 - 18,5 Какао 32,2 11,9 8,5 - 4,9 - 22,1 Чай 27,2 16,5 - 1,0 11,4 - 1,7 Сахар 26,9 41,8 17,3 22,2 - 11,3 Говядина 2,6 - 1,2 27,5 20,0 4,7 Кукуруза 34,0 - 24,4 13,2 50,1 - 5,0 Пшеница 27,5 - 31,4 3,3 35,1 - 12,1 Рис 110,7 - 15,8 - 11,5 5,9 3,7 Бананы 24,6 0,7 3,7 10,8 5,0 Сельскохозяйственное сырье 20,5 - 17,5 38,3 28,1 - 15,9 Минеральное сырье, руды и металлы 6,2 - 30,3 33,7 12,7 - 7,7 Алюминий - 2,5 - 35,3 30,5 10,4 - 11,8 Железная руда 26,8 - 48,7 82,4 15,0 - 15,4 Медь - 2,3 - 26,3 47,0 17,1 - 6,8 Золото 25,1 11,6 26,1 27,8 5,9 Сырая нефть 36,4 - 36,3 28,0 31,4 6,9 На динамике цен в последнее время сказалось замедление темпов роста общемирового спроса. Кроме того, новостные сообщения об эволюции мировой экономики и трениях в еврозоне влияли на активность финансовых инвесторов, чьи позиции на рынках производных инструментов на базе сырьевых товаров продолжают влиять на динамику цен. Динамика цен на сырье различается в зависимости от вида сырьевого товара и различных факторов, влияющих на каждый отдельный рынок. Например, в случае нефти рост цен в начале 2012 года отчасти был связан с геополитической напряженностью в Западной Азии. Последовавшее увеличение добычи нефти способствовало снижению цен на нефть во втором квартале 2012 года. В случае сельскохозяйственных сырьевых товаров важную роль играют погодные условия; например, цены на сою выросли в первом полугодии 2012 года из-за не слишком обильных урожаев, что в свою очередь было связано с засушливыми погодными условиями в Южной Америке и позднее в Соединенных Штатах. Ожидания хороших урожаев зерновых, которые основывались на рекордных показателях посевного сезона, середине 2012 года улетучились из-за сильной засухи в Соединенных Штатах. Ввиду этого цены на зерно и сою достигли к июлю 2012 года рекордных уровней. Аналогичным образом, последнее время на цене на пшеницу сказались неблагоприятные погодные условия в районе Черного моря. Быстрое повышение цен на продовольствие породило опасения в отношении возможного возобновления глобального продовольственного кризиса 2008 года. Однако пока запасы наиболее важных с точки зрения продовольственной безопасности товаров, именно риса и пшеницы, не столь катастрофически малы, как это было в то время. Мировая экономика балансирует на грани очередного серьезного спада. Рост производства уже значительно замедлился в 2011 году, а в 2012 и 2013 годах ожидается вялый рост. Наиболее актуальной задачей является борьба с продолжающимся кризисом в сфере занятости и с ухудшением перспектив экономического роста, особенно в развитых странах. По мере того как все больше и больше работников, особенно молодых, остаются без работы в течение длительного периода, среднесрочные перспективы роста также ухудшаются из-за разрушительного воздействия безработицы на трудовую квалификацию и навыки. Быстрое охлаждение экономики было одновременно и причиной, и следствием кризиса суверенного долга в еврозоне, а также финансовых проблем в других странах. В экономике Соединенных Штатов также сохраняется высокая безработица, неуверенные настроения потребителей и бизнеса, хрупкое равновесие в финансовом секторе. Европейский Союз (ЕС) и Соединенные Штаты Америки - две крупнейшие экономики мира-тесно взаимосвязаны. Их проблемы могут легко распространяться друг на друга и привести к очередному мировому экономическому спаду. Рост мирового валового продукта (МВП) прогнозируется на уровне 2,6 процента в базовом сценарии на 2012 год и 3,2 процента на 2013 год (см. рис. 2.2). Этот сценарий основывается на относительно оптимистичных предпосылках, включая предположения, что кризис суверенного долга в Европе не выйдет за пределы одной или нескольких малых стран и что эти долговые проблемы могут быть решены более или менее упорядоченным образом. Рис. 3 Прогноз мирового валового продукта на 2013 год Тем не менее, если творцы экономической политики, особенно в Европе и Соединенных Штатах, не справятся с кризисом занятости и не сумеют предотвратить развитие кризиса суверенного долга и нарастание неустойчивости финансового сектора, мировая экономика может войти в следующий кризис. В альтернативном сценарии ухудшения ситуации рост МВП замедлится до 0,5 процента в 2012 году, что означает снижение среднего дохода на душу населения во всем мире. Более благоприятная динамика занятости и устойчивого роста во всем мире потребует гораздо более решительных и согласованных на международном уровне действий, чем продолжение нынешней политики. Глобальный рост производства может повыситься до примерно 4,0 процента в 2012 и 2013 годах, но при сохранении нынешнего курса такой оптимистический сценарий будет оставаться далеким от реальности. Развивающиеся страны и страны с переходной экономикой, как ожидается, будут продолжать тянуть вперед мировую экономику, но их рост в 2012-2013 годах будет значительно ниже темпов, достигнутых в 2010 и 2011 годах. Хотя экономические связи между развивающимися странами укрепились, эти страны остаются уязвимыми для воздействия экономической ситуации в странах с развитой экономикой. Далее рассмотрим участие России в международном разделении труда. 3. Основные направления политики России в системе международного разделения труда 3.1 Место России в системе международного разделения труда Развитие России базируется на экспорте энергетических ресурсов, доля которых постоянно растет. Этим страна отличается от других государств-членов БРИК, развивающихся за счет поставок промышленной продукции. Результатом становится нестабильность экономического развития России, зависящего исключительно от колебаний мировых цен на нефть. Выход заключается в развитии в стране новых сфер международного разделения труда. Скромные позиции России в хозяйственном взаимодействии с внешним миром вполне объяснимы. Если в международной торговле основное место занимают готовые изделия и услуги, базирующиеся на высоких технологиях, то Россия экспортирует преимущественно сырье и продукцию первого передела, а импортирует главным образом потребительские товары, в том числе продовольствие, одежду, бытовую технику. В экспорте и импорте услуг доминируют туризм, а также перевозки грузов и пассажиров. В силу особенностей исторического и социально-экономического развития наша страна не в состоянии полноправно участвовать в неуклонно расширяющемся обмене товарами и услугами, порожденными научно-технической и информационной революциями. При нынешнем характере хозяйственных связей с внешним миром отечественные производители по существу остаются вне сферы международного промышленного и инвестиционного сотрудничества: они не имеют прочных кооперационных связей с зарубежными партнерами, не включены в интернациональные воспроизводственные цепочки. Современное международное разделение труда, полноправным участником которого является Россия, характеризуется рядом особенностей. Прежде всего, это преимущественное развитие внешней торговли и прежде всего экспорта по сравнению с ростом мирового производства. Наиболее значительное различие касается промышленного производства. Безусловно, это является следствием расширения деятельности ТНК, которые переносят свое производство за границу, создавая заграничные производственные мощности, расширяя, таким образом, внутрикорпоративные межгосударственные поставки промышленных товаров. Не случайно, внешняя торговля промышленной продукцией развивались в 3,5 раза быстрее роста объема промышленного производства. Особенно четко эта тенденция проявилась в конце первого десятилетия третьего тысячелетия. Так, например, в 2011 году при росте мирового ВВП на 3,5% рост объема торговли готовыми товарами, при практически неизменной величине цен составил 14%. С одной стороны, в Бразилии, Китае и Индии оборудование и технология представляют собой компонент программы международного разделения труда, осуществляемого ТНК, переводящих за границу часть производства, поскольку там издержки ниже. Наиболее типичным примером в этом отношении является быстро растущий объем экспорта программного обеспечения Индии. Фактически экспортируемые Индией программы не что иное как выполняемые индийско-американскими компаниями заказы штаб-квартир американских ТНК, переводящих разработку программного обеспечения в страну, где заработная плата программистов, а соответственно и стоимость создаваемых программ ниже в 3-5 раз. Китай специализируется на создании машин и оборудования, используя дешевый труд китайской полуквалифицированной рабочей силы. Очевидно, что рост разделения труда ведет автоматически к росту поставок технологии и запасных частей. Эти поставки носят внутрифирменный по существу, но межгосударственный по форме характер. Это означает, что вновь создаваемые товары неоднократно пересекали границы между странами. Что касается России, то ее полноправное включение в систему международного разделения труда, произошедшее в начале девяностых годов, характеризовалось крайне негативным сценарием, связанным с перестройкой, образованием на территории бывшего СССР независимых государств, разрывом внутрисоюзных связей. Результатом стало падение национального дохода в России на 30-40%. В девяностые годы была поставлена задача определить место новой страны - России в мировой системе международного разделения труда. Первоначально Россия была включена в группу стран с "переходной экономикой". Это название было призвано определить страну как находящуюся в переходном периоде отказа от социалистической системы хозяйствования в пользу рыночной. Однако к началу нового тысячелетия это понятие фактически исчерпало себя. Страны Центральной и Восточной Европы интегрировалась в Европейский союз, став полноправными, хотя и младшими партнерами объединенной Европы. Бывшие союзные республики, став независимыми государствами, разбились на отдельные страны, отличающиеся как по уровню развития, так и по системе ведения хозяйства. Что касается России, то к середине 90-х годов в стране фактически была построена рыночная экономика, и процесс перехода можно оценить как завершившийся. В этот период в системе глобального международного разделения труда происходят значительные изменения. Развитие ТНК привело к глобализации мирового хозяйства, превращая страны в составные части единой системы мирохозяйственных связей. Развитые европейские и североамериканские государства все больше специализируются на исследовательских разработках, создании наукоемких товаров и современных услуг. Развивающиеся страны, в свою очередь, превращаются в гигантский цех по производству традиционных и стандартизированных промышленных товаров массового спроса, выходя с ними на мировые рынки. Соответственно положение развивающихся стран в мировой систем разделения труда кардинально меняется. Из сырьевых придатков они превращаются в цеха, где создаются промышленные площадки производства товаров массового потребления, разработанные в рамках НИОКР развитых государств. Такие изменения, однако, коснулись только части наиболее развитых стран, характеризующихся относительно высоким уровнем экономического развития, Китай, Мексика, Индия, Бразилия Аргентина и т.д. Эта группа государства отличалась относительно высокими темпами экономического роста и развития внешней торговли в период 90-х начала 2000 годов. В этот период Россия также характеризуется быстрыми темпами экономического роста, связанными с восстановлением и развитием хозяйства. В последнее время Россия позиционируют себя как страна-член группы БРИК - Бразилия, Индия, Китай, Россия в последнее время и Южная Африка. Этот термин, объединяющий четыре страны, впервые ввел в употребление бывший главный экономист Goldman Sachs Джим О' Нил. Объединяет эти страны, прежде всего, значительный удельный вес в мировом хозяйстве, большие размеры, значительная численность населения. Однако наиболее важными показателями, сформировавшими эти страны в единую группу, стали высокий темп рост ВВП и внешней торговли в течение периода конца 90-х начала 2000 годов. За период с 1996 по 2008 года экспорт стран БРИК вырос более чем в 5 раз, в то время как рост мирового экспорта составил около 200%. Задачей БРИК была презентация миру альтернативных моделей развития экономик, работающих в условиях глобального кризиса. За период 1996-2008 годы ВВП стран БРИК вырос практически в три раза, в то время как мировой рост составил 92%. Занимая важное место в мировой хозяйственной системе, участники БРИК, проводят регулярные встречи, вырабатывая глобальные рекомендации по корректировке мировой финансовой системы, разработке программ экономического развития в современных финансовых условиях. Впервые официальная встреча стран БРИК состоялась в Екатеринбурге в 2009 году, затем последовали встречи в Бразилии в 2010 и Китае в 2011 г. В 2012 г. ожидается встреча в Индии. Во время этих встреч руководители стран обсуждают вопросы взаимодействия экономик, изменения глобальных финансовых потоков. Россия вошла в этот клуб как страна, обеспечившая достаточно высокие темпы роста экономики, ранее пострадавшей в результате экономических реформ, а также в связи с высокими темпами роста экспорта. Тем не менее, в перспективе участие России в этом достаточно уважаемом клубе, как нам представляется, находится под большим сомнением. Основная проблема заключается в том, что если для Китая, Индии, Бразилии как быстроразвивающихся стран этот рост был связан прежде с созданием новых отраслей промышленности и соответствующим выходом новой произведенной продукции на внешние рынки, то для России развитие в основном базировалось на восстановлении прежнего советского производства. Еще более важным является тот факт, что основой российского роста экономики и расширения экспортных поставок являются энергоносители, что кардинально отличает ее развитие от других стран БРИК. Общим для всех рассматриваемых стран является значительный рост объема производственного экспорта в течение десятилетки с 1996 по 2006 год. Несколько ограниченная доля машин, оборудования в экспорте Индии не отражает тот факт, что эта страна явный лидер в экспорте программного обеспечения. В 2012 стоимость экспорта этих услуг составила величину порядка 50 миллиардов долларов. Однако Россия это единственная страна член БРИК, где экспорт сырьевых, прежде всего топливных ресурсов увеличился не только в абсолютном, но и в относительном отношении. Одновременно это единственная страна, где уменьшилась доля машин и оборудования, основной составляющей роста современного мирового экспорта. Иначе говоря, наблюдается тенденция вытеснения России из наиболее перспективных растущих секторов мировой торговли. Развивающиеся страны превращаются в производственную промышленную площадку. Но не Россия, становящаяся классическим сырьевым придатком. Это ведет к крайне уязвимому положению России как в плане обеспечения экспортных поступлений, так и в сфере общеэкономической стабильности страны. Ненадежность экономического положения страны показал мировой финансовый кризис. Практически все экономические потрясения СССР, а впоследствии и России, развивались одновременно с падением нефтяных цен. Кризис 2008 года привел к одноразовому падению нефтяных цен до 38 амер. долл., и Россия стала единственной страной БРИК, в которой в период кризиса 2008-2010 годов произошло сокращение национального дохода на 7,9%. Выход России из кризисной ситуации был обеспечен за счет роста объема и стоимости на мировом рынке нефти. Составляя в середине 90-х среднегодовую величину порядка 110-120 млн тонн, объем поставляемой нашей страной нефти увеличился приблизительно в два раза в начале 2000-х годов, а затем фактически стагнировал на уровне 210-230 млн. Занимая первое место в мире по объему добываемой и экспортируемой нефти, Россия стоит на 5-6 месте в мире по выявленным запасам, которые составляют 5-7% от мирового объема. Исчерпание нефтяных запасов России ведет к стабилизации объема добычи и экспорта нефти. Рост экспортных поступлений идет исключительно за счет роста цен. Соответственно развитие оказывается не просто привязанным к цене на энергоресурсы, но эта зависимость постепенно растет. Нефть определяет не только объем валютных поступлений, но и доходы государственного бюджета, который составляется, исходя из логики постепенного роста цены на нефть. Если в 2002 году российский бюджет получал от нефтегазовой отрасли 22,4% своих доходов, а к 2005 году эта цифра выросла практически вдвое и составила 45%. В 2012 году эта цифра составит больше половины доходов. По словам А. Кудрина, эта сумма в 2006 году достигла уровня 11,7% ВВП 3088 млрд рублей, а общие доходы бюджета составляли около 23% ВВП. По свидетельству бывшего министра финансово А. Кудрина, бюджет Росси на 2012 год составлен исходя из стоимости нефти на мировом рынке равной 100 долларов за баррель. Бюджетный дефицит в этом случае составит 1,2%. Предварительные оценки свидетельствуют о вероятности сохранении существующего положения с высокими мировыми ценами на нефть в течение ближайших нескольких лет. Такая ситуация обеспечивает возможность стабилизации государственного бюджета. По заявлению главы Министерства финансов А. Силуанова на Петербургском международном экономическом форуме в 2012 году, при среднегодовой цене нефти в 100 долларов за баррель дефицит бюджета может составить около 1,5% ВВП. Однако надеяться на аналогичную ситуацию в более отдаленном будущем было бы крайне неосмотрительно. Прогнозировать дальнейший аналогичный высокий уровень нефтяных цен в настоящее время крайне рискованно. Вполне вероятно, в случае рецессии повторение негативного сценария экономического развития с крайне неблагоприятными последствиями для России. До настоящего времени не увенчались успехом попытки российского руководства расширить экспорт машин и оборудования. Доля этих товаров в экспорте страны неуклонно падает, что противоречит общей тенденции мировой торговли. Базисной причиной различных тенденций в динамике объемов поставок машин и оборудования Россией и другими странами БРИК являются, как представляется, различия в характере создаваемых экспортных потоков этих товаров. Основными потребителями российского оборудования являются предприятия в странах СНГ, созданные в период существования СССР, и поставляемое оборудование обеспечивает функционирование производственных комплексов созданных в советский период. Не случайно в структуре внешнеторгового экспорта России в страны СНГ доля оборудования в два раза выше по сравнению с поставками в европейские страны. В последний период, однако, доля стран СНГ в общем объеме экспорта снизилась с 50% в момент образования России до 17% в настоящее время. Как Россия, так и страны СНГ предпочитают ориентироваться на импорт западной технологии. Что касается производственных инвестиций западных инвесторов в России, то они в подавляющем большинстве направлены на создание товаров, предназначенных в основном для потребления внутри страны, в качестве примера можно сослаться на автосборочные предприятия Рено, Шкода, Форд. Программы создания технико-внедренческих, производственных и научно-исследовательских анклавов, особых экономических зон не оказывают адекватного воздействия на структуру российского экспорта и не меняют общего положения страны в мировом разделении труда. Общий вывод состоит в том, что в ближайшее время перспективы значительного роста российского экспорта машино-технической продукции малореальны. Выход, очевидно, заключается в разработке новых направлений экспортной специализации России. Определяющим фактором в данном случае, очевидно, должны служить преимущества, которыми обладает Россия в мировом хозяйстве. Особенность России является наличие большого объема пригодных для сельскохозяйственного оборота земель. Соответственно значительное внимание можно было бы уделить развитию сельскохозяйственного экспорта. Практика показала наличие значительных потенциальных возможностей в области продукции сельского хозяйства. Такими могут быть программы расширения экспорта зерна. Возможности развития сельскохозяйственного производства предопределяются значительными объемами сельскохозяйственных земель, которыми обладает Россия с одной стороны и ростом потребностей в продовольствии, что прогнозируется большинством экономистов. Рост экспорта сельскохозяйственной продукции характеризуется высокими темпами, что связано с увеличением численности населения земли. Не менее важен и тот факт, что в среднем за последние десятилетия, как это показано в приводимой таблице, темпы роста торговли продовольствием были аналогичны темпам роста оборудования и машин 3%. Первым показателем реальности этого направления, превращение России в крупнейшего в мире экспортера зерна. По прогнозам в 2012 году объем экспорта составит более 20 млн тонн и Россия войдет в тройку основных экспортеров зерна в мире. Еще более значительны перспективы на будущее. По прогнозам Министерства сельского хозяйства, экспорт зерна к 2020 году может составить 40 миллионов тонн. Второе направление характерное для большинства развивающихся стран успешно решающих проблему индустриализации, повышение степени обработки экспортируемого сырья. Это, очевидно, потребует повышения уровня налогообложения экспорта необработанной древесины, сырой нефти, других видов сырья. Наконец, третьим направлением экономического развития в рамках международного разделения труда может стать улучшение качества транспортной инфраструктуры, превращение страны в транспортный коридор между Европой и бурно развивающейся Азией, и прежде всего Китаем. Одним из таких перспективных проектов может стать, например, освоение Северного морского пути, которое позволит получить в казну десятки миллиардов долларов. Аналогичную роль транспортного моста между Европой и быстроразвивающимися странами Азии может играть реконструированная железная дорога, проходящая по территории России. Разумеется, это связано с крупными инвестициями. Важнейшими элементами такого рода программ структурной перестройки экономики являются улучшение инвестиционного климата, включая борьбу с коррупцией, децентрализация, ликвидация госмонополий, улучшение системы налогообложения. 3.2 Проблемы и пути повышения конкурентоспособности России на мировом рынке К преимуществам и одновременно издержкам глобализации относится резкое обострение международной конкуренции. Это не дает окрепнуть национальной промышленности в развивающихся странах, к каким относится и Россия, открывает двери для завоевания их внутреннего рынка. Для России самое главное заключается не столько в расширении перечня товаров, находящих сбыт на взыскательных внешних рынках, сколько в обеспечении конкурентоспособности всей экономики в сравнении с другими странами мира. Конкурентоспособность в узком смысле слова, будучи заслугой ряда фирм и предприятий, радует, и ее, несомненно, надо наращивать. Однако в глобальной экономике, свойственной нынешнему веку, борьба развертывается вокруг того, насколько отдельные страны способны лучше других развивать свою экономику, повышать благосостояние общества и качество жизни населения. Это сегодня становится важнейшим аргументом в международной политике и мировой торговле. Конкурентоспособность в широком смысле слова - важнейший стратегический ориентир, путь более полного и выгодного использования преимуществ глобализации, а также приобретения веса в международных делах. Сложившаяся модель участия России в международном разделении труда, основанная преимущественно на экспорте энергоносителей, не сможет стать основой для укрепления позиции России на расширяющихся мировых рынках. Даже при условии устойчивого роста внешнеторговых поставок энергоносителей и сырья, составляющего 1-2 процента в год, общее расширение российского экспорта будет существенно уступать ожидаемой динамике мировой торговли (6-8 процентов в год). Следовательно, доля России в мировом экспорте при такой модели участия в среднесрочной перспективе будет снижаться. Без прорыва на новые рынки товаров и услуг с высокой долей добавленной стоимости Россия обречена на уменьшение своей роли в развитии мировой экономики и вытеснение ее из эффективного участия в мировом разделении труда. Стратегией развития современной России является перевод страны с эксплуатации природных ресурсов к использованию интеллектуального потенциала, обеспечения перехода к инновационной модели экономического развития и мировой конкурентоспособности. Примером этого являются принятые Федеральные целевые программы: "Электронная Россия", "Национальная технологическая база", "Концепция промышленной политики России", программа по развитию нанотехнологий и другие. Целью внешнеэкономической политики в долгосрочной перспективе является создание условий для достижения лидирующих позиций России в мировой экономике на основе эффективного участия в мировом разделении труда и повышения глобальной конкурентоспособности ее национального хозяйства. Достижение этой цели предполагает: специализацию России в мировом разделении труда на высокотехнологичных товарах, интеллектуальных услугах и товарах с высокой степенью переработки; достижение лидирующих позиций в поставках энергоресурсов на мировые рынки на основе географической и продуктовой диверсификации экспорта, участия в формировании глобальной энергетической инфраструктуры и выработке правил функционирования мировых энергетических рынков; реализацию имеющихся конкурентных преимуществ в сфере транспорта, аграрном секторе и сфере переработки сырья; усиление позиций России на мировом рынке в качестве экспортера аграрной продукции, снижение зависимости от импорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия; обеспечение глобальной конкурентоспособности обрабатывающих отраслей с использованием инструментов таможенно-тарифной политики, регулирования внутренних рынков, привлечения иностранного капитала и формирования в отраслях центров компетенции, встроенных в мировые цепочки производства добавленной стоимости; создание интегрированного евразийского экономического пространства совместного развития, превращение России в один из мировых финансовых центров; выстраивание стабильных диверсифицированных связей с мировыми экономическими центрами, обеспечивающих устойчивость развития российской экономики в долгосрочной перспективе при растущих глобальных рисках; усиление роли России в решении глобальных проблем и формировании мирового экономического порядка. Основными индикаторами достижения цели внешнеэкономической политики являются: повышение доли России в мировой экономике с 3,2 процента мирового валового внутреннего продукта в 2007 году (по паритету покупательной способности) до 3,8 процента в 2015 году и 4,3 процента в 2020 году; увеличение российского экспорта с 354 млрд. долларов США в 2007 году до 630-650 млрд. долларов США в 2015 году и более 900 млрд. долларов США в 2020 году (при условии колебания мировых нефтяных цен в ценах 2007 года в пределах 80-90 долларов за баррель); увеличение экспорта машиностроительной продукции более чем в 6 раз (до 110-130 млрд. долларов США) по сравнению с 2007 годом; увеличение экспорта транспортных услуг более чем в 4 раза (до 45 млрд. долларов США) к 2020 году по сравнению с 2006 годом; увеличение доли России на рынках высокотехнологичных товаров и услуг до уровня не ниже 5-10 процентов по 5-7 крупным позициям. Заключение В России форсированными темпами формируется экономическая система открытого типа, однако осуществляется это не всегда продуманно и зачастую без учета экономических интересов страны, что не только не способствует повышению эффективности национальной экономики и ее конкурентоспособности, но и, наоборот, наносит ей заметный ущерб, подрывает экономическую безопасность страны. Россия вывозит крайне мало промышленных потребительских товаров и еще меньше машин и оборудования. Это объясняется рядом причин, в частности, низкой конкурентоспособностью российских промышленных товаров на мировом рынке. Структура российского экспорта носит преимущественно сырьевой характер, что свойственно только странам с очень низким уровнем экономического развития. Неблагоприятна также и структура импорта, по которому в страну ввозится в основном продовольственная продукция. Все это позволяет констатировать, что Россия участвует в международном разделении труда в незавидном качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукции непроизводственного потребления. Такое положение крайне неблагоприятно, так как в мировой практике наблюдается устойчивая тенденция ухудшения условий торговли при обмене сырья на готовую продукцию. В этом и заключается одна из причин постоянно увеличивающегося разрыва между экономически развитыми и развивающимися странами. Но, несмотря на имеющиеся трудности экономического и неэкономического характера, у России имеются все возможности для того, чтобы на равных интегрироваться в мировое хозяйство и занять должное место в системе международных экономических отношений. Переход в мировое рыночное хозяйство для России не будет легким. Промышленно развитым странам не нужен новый сильный конкурент. За свое место на международном рынке России придется активно бороться. В связи с этим на пути интеграции в мировое хозяйство весьма актуальной для нашей страны становится проблема экономической безопасности. Обеспечение экономической безопасности заключается в сведении к минимуму того ущерба, который может быть нанесен российской экономике вследствие воздействия факторов мировой хозяйственной конъюнктуры, международной конкуренции, неэффективных действий российских политических и экономических субъектов на мировых рынках. Таким образом, перспективы России как полноправного участника в международном разделении труда наравне с развитыми постиндустриальными странами будут зависеть от полноценного и рационального использования ресурсного потенциала страны, развития финансового сектора, создания крепкой институциональной среды (законодательная база, налоговая система, система патентования и страхования) и параллельного проведения научно-технической политики, обеспечивающей непрерывный рост вложений в фундаментальные и прикладные исследования и разработки. Список используемых источников 1. Баранов В.Д. Российские транснациональные корпорации на международных рынках товаров и услуг // Российский внешнеэкономический вестник - 2008. - № 6. 2. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 9. . Головачев А.С. Экономика и рынок труда. Уч. пособие/ Мн. Выш. школа. 2007 г. - 385 с. . Доклад о торговле и развитии на конференции ООН в г. Женева. 2012 год. . Доклад о мировом экономическом положении и перспективах в 2012 году. ООН в г. Женева. 2012 год. . Концепция социально-экономического развития России до 2020 года . Крысов В.В. Международное разделение труда в мировой экономике // Мировая экономика: Учеб. для вузов. - М.: РГГУ, 2009. - С.78-105. . Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. - М.: ЛКИ, 2007. - 288 с. . Лепихина С.М. Включение России в международное разделение труда на основе информационных технологий // Экономика и экономические науки. 2010 г. . Малинин А.С. Проблемы и приоритеты развития мировой экономики. - М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2009. - 500 с. . Международные экономические отношения: Учебник. /Под ред. Б.М. Смитенко. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 512 с. . Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Экономистъ, 2008. - 303 с. . Оболенский В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? // Мировая экономика и международные отношения. № 10, 2011 г.17 с. . Скобелева О.А., Шаламов А.В. Россия в международном разделении труда: анализ и перспективы развития // Экономика - 2011. - №3. . Спиридонов И.А. Мировая экономика. М.: Инфра-М. 2008 г. - 352 с. . Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. - №2. - 2008. . Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения. - М.: Экономистъ, 2011. - 384 с. . Черемин С.Е. Основные проблемы включения России в мировые хозяйственные процессы // http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn04/ 11. shtml Скачать архив (373.3 Kb) Схожие материалы: |
| Всего комментариев: 0 | |